以下是撤三新旧规则全面对比及解读：
规则调整的意义
1、打击滥用行为，维护竞争公平性新规通过强化申请人举证门槛，要求提交详实前置证明材料，大幅压缩恶意申请的操作空间，推动市场环境净化。
2、促进商标资源合理利用，激活商标存量价值
此次改革旨在清理长期未使用的商标，释放资源，让真正有需求的企业获得商标注册机会。
3、构建注册人权益屏障
通过筛除非必要争议申请，降低注册人应对骚扰性“撤三”的负担，倒逼其完善商标使用管理体系，积极收集和整理使用证据，系统性留存维权凭证，以应对合理的 “撤三” 申请。
4、提高审查效率，节约行政资源
通过前置证据审核机制过滤低质申请，降低审查部门无效工作量，提高了审查效率，节约了行政资源。
5、制度公信力升级
重塑后的程序规则消除"举证倒置"漏洞，确立权责对等的法律框架，增强市场主体对商标保护机制的信赖度。推动商标制度公平性和透明度。
总体而言，此次 “撤三” 规则改革是商标制度适应市场环境变化的重要举措，既保护了商标注册人的合法权益，又促进了商标资源的合理利用，对推动商标市场的良性发展具有深远意义。
核心策略解析
1、对撤三申请人申请人成本与门槛飙升：从“形式举证”转向“详细调查报告”，对撤三申请人的专业度提出了更高的要求，申请人需投入更多时间、资金支持，对证据链完整性要求严苛；新规显著加重了申请人举证责任（如要求提交多平台网络检索、跨区域实地调查记录、注册人资质证明等）；且撤三申请成本从“低成本试错”变为需承担公证费、差旅费及专业报告费等，中小企业和个人申请人可能因资金或专业能力不足被迫退出；新规将有效打击滥用程序行为，例如，此前部分企业利用“举证责任倒置”漏洞，仅凭简单截图即可发起撤三申请，干扰竞争对手正常经营，而新规实施后此类行为显著减少。
应对策略：申请人需提前规划，系统性规划证据收集流程，确保调查报告和证据的完整性；强化第三方机构协作（如公证处、调研公司）；优先委托专业代理机构，利用其数据检索网络与法律研判能力，规避举证瑕疵风险。
2、对商标持有方
证据强度提升，防御难度加大：新规对商标持有人利好，其受到的恶意干扰减少，可专注于品牌建设。虽然恶意攻击减少，但合规的撤三案件证据要求更严格，注册人需系统性留存使用证据（如定期在电商平台销售、规范合同备注商标信息等），否则仍可能因证据不足丧失商标权。新规明确“突击使用”或“象征性使用”（如仅提供少量合同和发票）不足以维持商标注册，企业需确保商标在核定范围内的持续、真实使用，这对部分业务调整频繁的企业构成挑战。
应对策略：构建商标使用证据库（销售凭证、宣传记录、产品实物等），实施动态更新机制；定期检查商标使用情况，避免因疏忽导致商标被撤销；遭遇撤三时，联动专业代理机构快速响应，针对性提交三年内有效使用证据，维护自身合法权益。改革后，注册人不再被动应对大量无效撤三申请，减少无端干扰。
综合评价：利大于弊的“制度升级”
商标撤销连续三年不使用的变革，本质上是从“宽松监管”模式向“精准治理”模式的跨越式发展。改革不可避免地伴随着一定的阵痛，特别是在商标领域，申请人和注册人面临着成本上升的挑战。然而，从长远的视角审视，这些变革对于构建一个健康、可持续的知识产权生态系统是至关重要的。它们加速了投机性主体的淘汰进程，对于促进市场的良性发展和公平竞争具有深远意义，其积极影响远大于短期面临的挑战。因此，企业应当积极主动地适应新的规则要求，充分利用专业机构的优势资源来构建攻防兼备的策略体系，只有这样才能够将潜在的挑战转化为发展机遇。在此过程中，代理机构的角色发生了根本性转变，从以往简单的代办服务升级为提供包括但不限于证据链构建、风险预警在内的深度服务，这一转变显著提升了整个行业的服务水平和专业能力。从宏观层面来看，此类改革与国家“强化知识产权保护”的战略方针高度契合，通过制度创新有效解决了长期存在的“注而不用”、“恶意抢注”等难题，为创新驱动发展战略的实施提供了坚实的制度保障。
—公司简介—
锦尚知识产权代理事务所专注于高价值专利，坚定为优质、创新性企业提供全球化知识产权服务、致力于为国内外创新主体提供高端专业化知识产权解决方案和知识产权法律保护服务，为客户的创新成果保驾护航，为企业的长足发展锦上添花。
—免责声明—
本文及其内容仅为交流目的，不代表锦尚事务所的意见、建议或决策依据。本文任何文字、图片、音视频等内容，未经授权不得转载，如需转载或引用，请联系公众号后台取得授权，并于转载时明确注明来源、栏目集作者信息，图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
/ 扫描二维码联系我们/
我们建立了知产交流群，加小编微信后拉您入群~
0512-65090998
